Kaiyun网页（中国大陆）云开官方网站-登录入口

　　8月3日AI短剧《被裁掉的女孩》虚拟角色方桃子走红，其制作成本低。AI风口有商机也有风险，商家可采用“人机轮班”降成本提利润。

　　· AI短剧制作成本低，如“方桃子”所在剧消耗积分换算后约几万人民币，远低于传统真人短剧。但多数AI短剧难获流量，“方桃子”走红有偶然性，且消费者对虚拟人物信任存疑。数字人直播虽有商机，但也有诸多陷阱，如轻信躺赚话术、放任AI自动直播、选错品类等。

　　· 部分商家使用数字人直播效果不佳，还面临法律风险，如AI主播虚假宣传等。

　　总结：AI短剧与数字人直播有成本优势与商机，但存在流量、信任及法律等风险，商家需谨慎，合理利用真人与数字人结合提效。

　　8月3日，一条新闻登上热搜，AI短剧《被裁掉的女孩》里的虚拟角色方桃子，居然报出了25.8万的广告报价。

　　这则报价的背后，是“方桃子”这个IP形象的快速走红，出道仅30多天，就斩获了全网2亿多的观看量，并积累下了40多万粉丝。25.8万的高额报价，也一度碾压百万真人粉丝网红。

　　方桃子的生意经如火如荼，但同一时间，另一桩生意正在悄悄发酵，市面上出现了一批收购普通人面部素材的公司，有些一份15年的独 家肖像使用权总价仅1000元，部分群演社群里的采取报酬，甚至只有100元。

　　横店的群演通告肉眼可见地缩水，刚入行的新人为了一点通告费就把脸的授权廉价让了出去。明星的肖像授权能谈下丰厚回报，但普通人的脸却连一张电影票钱都换不回来。

　　只需30天，就能打造一个现象级网红“方桃子”，60秒广告就能报价25.8万。那么问题来了：打造一个方桃子级别的AI演员，到底要花多少钱？

　　据九派新闻采访报道，“方桃子”的制作平台叫作演语科技LibTV，而运营负责人雅岑向媒体披露，《被裁掉的女孩》整部剧在AI制作平台上共消耗了几十万积分，换算以后，只有约几万人民币。

　　那么方桃子的流量神话能够被轻易复刻么？在查询过数据后会发现，“方桃子”的走红，更像是一次“幸存者偏差”。

　　中国网络视听协会发布的2026年第 一季度《微短剧创作指引》显示，2026年一季度全行业上线%。

　　而根据DataEye剧查查数据显示，每天有超过1300部的AI短片上线，但它们中的绝大多数，连被划走的机会都没有。

　　方桃子的IP到底是什么？是这张脸、这个人设、这堆故事，当AI能批量生成脸，脸本身就成了可以买卖的资产。

　　流量在哪，生意就在哪，这个逻辑固然没错，但方桃子走红的背后，更多是大家对于新生事物的好奇。

　　对于一个虚拟的、不存在的人物，观众靠情感维系的下单的信任能持续多久？目前得打上一个问号。

　　方桃子的成功固然很诱人，开出的25.8万元带货费用，也让很多商家坚信了AI的大趋势：只要跟上潮流，总会永远出更多商业机会。

　　现在随便刷刷社交平台，就能看到铺天盖地的数字人广告，从9.9元到200元/月，广告词也很扎眼，0基础上手、零基础躺赚，看起来很唬人。

　　有商家真金白银砸进去，结果一天连杯奶茶钱都赚不到，转头给服务商打电话咨询，结果发现已经打不通了。

　　在AI风口上，红利值得捕捉，但“避坑”也很重要。有哪些典型的坑，是需要商家格外警惕的？

　　市面上大量招商公司包装几万块的独 家代理、打包培训服务，宣称交钱就送爆款货源、全自动直播，零基础坐等收钱。

　　实际交付的是什么？网上几百元就能买到的通用数字人模板，货源全是低质滞销品，根本卖不动。

　　不少商家以为买个数字人就能无人值守躺赚，结果开播就被平台识别，画面重复、无互动、固定循环话术，系统一判定就是违规，轻则限流零曝光，重则直接封禁账号。

　　据抖音集团副总裁李亮公开声明，平台严禁完全由AI驱动的无人直播，一经发现即予处置。真正稳定的数字人直播，从来不是无人看管，而是需要专人实时看弹幕、回复提问、修改价格库存，AI负责循环讲解，真人兜底处理突发问题。

　　珠宝、服装定制、生鲜、高端家具这类产品，需要真人展示上身效果、讲解材质细节、处理个性化疑问，数字人很难打动消费者。

　　据媒体报道，有珠宝店照搬美妆数字人模板，销量直接暴跌50%。服装属于柔性产品，AI主播无法根据消费者气质、肤色实时调整搭配建议，自说自话的短板暴露无遗，退货率也随之飙升。

　　京东研究院2024年报告显示，不知情情况下68%的消费者无法分辨直播间是AI还是真人，一旦被告知是AI，购买意愿直接下降23%。

　　随着无法规避的技术硬伤越来越明显，消费者与数字人主播之间的信任，也开始变得越来越薄弱。

　　作为一个实际并不存在的虚拟人，AI带货这件事，消费者天然就会带着不信任感。

　　这次的“方桃子”热度虽然很高，但接的第 一条美瞳广告就面临着翻车。她在口播里说，我的美瞳戴了一天都很舒服，要试试吗？

　　评论区里反馈也很直接：AI连眼睛都没有怎么试戴，产品都没体验过真的有人敢买吗？

　　这句话戳中的不只是美瞳广告的荒诞，更是所有想用AI带货的商家要面对的核心问题：消费者信不信你？

　　更棘手的是法律风险，比如方桃子带货的美瞳，其专业名称是角膜接触镜，在国家药品监督管理局中，美瞳是风险等级最高的第三类医疗器械。

　　《广告法》第十六条明确，医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐，AI无法真实佩戴，口播戴了一天都很舒服涉嫌虚构使用体验，可能构成《广告法》第二十八条规定的虚假宣传。

　　而这也是普通商家用数字人最直接的困境：消费者对AI主播没有信任感，形象与产品脱节，消费者收到货发现买家秀与卖家秀差距过大，退货率自然会急剧上升。

　　数字人的风口，是不是就不能追了？也不是。同一批人里，有人把数字人用成了赔钱货，也有人跑出了相当成熟的玩法，把这项技术从负担变成了增效工具。

　　白天由真人主播坐镇，专攻讲款、比价、处理退换货这些最吃信任的环节，把成交主动权攥在真人手里；凌晨客流稀少的时段，交给数字人循环讲解、维持基础曝光，顺带把直播片段自动剪辑，二次分发到短视频平台。

　　比如手机品牌OPPO制定了清晰的“人机轮班”方案：常规时段9点至24点由真人主播值守，零点至次日早8点交由数字人；大促期间线点，后续空档由数字人接续，确保直播时段全覆盖，不留流量空白。

　　这套组合拳打下来，人力成本降了，利润率反而提起来了。据淘宝直播测算，稳定运营数字人直播间，商家每月可节约综合开支约5万元，省下的成本主要来自主播薪酬、场地租赁与设备迭代。

　　所以对于商家而言，如果真的想用AI辅助提效，真人主播别丢，数字人也别一棍子打死。

　　把它从主播位挪到辅助位，省下来的人力和精力，踏踏实实砸进选品和售后，这才是中小商家能从这轮技术浪潮里真正薅到的羊毛。